Pembasmian kuman: Dry Fogging VS UVC

Pembasmian kuman yang berkesan sangat penting untuk mencegah jangkitan yang berkaitan dengan penjagaan kesihatan, yang dikenali sebagai Jangkitan berkaitan kesihatans (HAI).

Satu perkara yang jelas. Modaliti tanpa sentuhan untuk pembasmian kuman di hospital adalah kekuatan yang kuat dalam memerangi HAI kerana mereka mengeluarkan kesilapan manusia dari persamaan. Mesin melakukan kerja, bukan kakitangan pembersih yang mungkin atau tidak cenderung atau dapat melakukan pekerjaan dengan teliti.

Pada masa ini, terdapat dua kaedah pembasmian kuman tanpa sentuhan yang tersedia secara meluas: sinar ultraviolet (UV-C) atau kabus dengan wap hidrogen peroksida atau kabus.

Pembasmian kuman adalah pengurangan jumlah bakteria, virus, atau jamur ke kepekatan yang diinginkan. Untuk mengelakkan biosafety yang dahsyat ini, dan semakin banyak yang kelihatannya penyelesaiannya boleh datang ke Pembasmian UV vs Hidrogen Peroksida.

UVC radiasi adalah desinfektan yang diketahui untuk udara, air dan permukaan yang dapat membantu mengurangkan risiko mendapat jangkitan dan telah digunakan secara meluas selama lebih dari 40 tahun .. Semua bakteria dan virus yang diuji sehingga kini (beratus-ratus selama bertahun-tahun, termasuk pelbagai coronavirus) ) bertindak balas terhadap pembasmian kuman UV-C. Tidak ada patogen yang diketahui tahan terhadap UV-C. Petunjuk yang jelas bahawa cahaya UV-C dapat memainkan peranan penting dalam strategi perlindungan anda.

Fogging kering adalah teknologi penyahtinjaan yang agak baru yang menggunakan pembasmi kuman cair dan udara termampat sebagai bahan habis pakai. Saiz titisan halus kabus kering menghalangnya
dari mudah jatuh ke permukaan, kualiti yang diinginkan untuk ruang /
penyahtinjaan kawasan.

Tetapi ada perdebatan mengenai strategi apa yang terbaik dalam berperang melawan patogen.

Sebilangan besar bersetuju bahawa perbezaan ini diturunkan kepada perbezaan asas antara kedua-dua teknologi ini. Teknologi UVC bergelut dengan bilik yang tidak menyala sepenuhnya, yang bermaksud mereka cenderung untuk mencapai pembasmian kuman seluruh bilik. Ini biasanya disebabkan oleh bayang-bayang dan halangan lain yang mewujudkan tempat persembunyian untuk melindungi bakteria, yang kemudian merebak.

Fogging hidrogen peroksida, sebaliknya, mencapai pembasmian kuman permukaan keseluruhan bilik. Oleh kerana kuantiti disinfektan yang dikeluarkan dikawal, tidak perlu meletakkan kembali fogger. Satu-satunya persiapan bilik yang diperlukan adalah menutup lubang udara HVAC.

  • Kedua-duanya hanya dapat digunakan ketika bilik pesakit kosong.
  • Kedua-duanya memerlukan penyingkiran serpihan oleh pekerja penyelenggaraan sebelum sistem dapat digunakan.
  • Kedua-duanya mempengaruhi masa yang diperlukan untuk menukar bilik hospital.

Kedua-dua kaedah pembasmian kuman ini digunakan sebaik-baiknya untuk memastikan kerja pensterilan yang diperiksa. Fogging kering adalah berkesan, cekap dan diperiksa secara menyeluruh. UVC adalah kos efektif, cukup selamat dalam perjuangan berterusan melawan HAI, pilihan sekutu jelas.

rujukan: DISINFECTION UV VS. PEROXIDE HYDROGEN: SIAPAKAH PENGHINDUNGAN BILIK-BILIK PENGAWAS?.

[launchpad_feedback]

Tatal ke